西安私家侦探公司 > 行业新闻 > 原配与小三和睦相处10余年 因拆迁补偿告夫重婚

原配与小三和睦相处10余年 因拆迁补偿告夫重婚

来源: 西安私家侦探公司 发布日期:2017-05-19 19:46
10余年来,李伟有两个妻子的事在村里成了公开的秘密。据周边人回忆,张林与董林一家一直相处还算融洽,“双方就像一家人一样,过年也会聚在一起吃饭”。  “小孩没有他活不下去,现在孩子们都长大了,我也没什么顾虑了。”2011年11月,董林主动到公安机关告发丈夫及其情人的重婚罪行。  广州日报讯 (记者章程 实习生张济科 通讯员黄华妍)“一个丈夫两个妻子”,和睦相处长达十余年,这看似不可思议的事情,却真实发生在黄埔区。然而,十余年后,原配妻子却突然以重婚罪将丈夫及其情人告上公堂。为何原配妻子能容忍丈夫及其情人长达十余年之久?原本十余年的“和谐”生活,又何以被打破?以至于对簿公堂?近日,广州市黄埔区法院审结了这宗罕见的重婚案。  原配一度还帮“小三”抚养女儿  1976年,27岁的广州男子李伟,经人介绍认识了比他小两岁的同乡董林。恋爱数月后,两人于1977年3月登记结婚。婚后,董林先后为李伟诞下一对儿女。据李伟供述,结婚初期,他和妻子感情尚且不错,还一同开设了一家餐饮店维持家用。但是,结婚时间一长,李伟对妻子的感情慢慢变淡了,两人经常因为琐事发生口角。  1990年,李伟对年仅17岁的广西女子张林一见倾心,向对方隐瞒了自己已婚的事实,并与张林确立恋爱关系。直到1992年,张林生下女儿后才发现李伟已婚的事实。李伟谎称正在同妻子办理离婚手续,张林为此继续与李伟保持恋人关系。1999年,张林为李伟诞下一名男婴。  其间,董林发现丈夫背叛自己,与他人另组家庭,但她却选择接受这个事实,默认丈夫及其情人的关系,只因“老公是我们一家收入的来源,孩子还小,失去他我们怎么活下去?”一再退让的她,不仅同意让“小三”加盟夫妻两人开设的餐饮店,还一度帮“小三”抚养女儿直至读小学,甚至默许丈夫和“小三”一起生活。据董林回忆,2002年,在丈夫资助下,张林购买了一套公寓,之后,丈夫便与张林还有他们的两个孩子一同居住在这个公寓。  10余年来,李伟有两个妻子的事在村里成了公开的秘密。据周边人回忆,张林与董林一家一直相处还算融洽,“双方就像一家人一样,过年也会聚在一起吃饭”。董林儿媳告诉记者,平时她都称呼张林为阿姨,而张林的两个孩子则称呼自己为嫂子,自己结婚当日,张林及其孩子都有来喝喜酒,当时她还将张林当作长辈敬了茶。  “还在孩子大了,我也没什么顾虑了”  然而,原配与“小三”十余年的和睦相处却因经济纠纷被打破。2011年,董林长子成婚后,提出希望能够参与父母以及“小妈”共同经营的餐饮店,并要求多分一份营业额给他,但这并没有得到李伟同意。不久后,李伟撇开妻子,与张林另开一家餐饮店。双方为此首次产生矛盾。  一波未平,一波又起。同年,文冲村要进行城中村改造,董林一家居住的房屋被列入拆迁范围,双方又因拆迁赔偿的分配问题引发纠纷。李伟迟迟不肯签订拆迁协议,在家庭会议上,他也明确表示不会将拆迁所得分给董林的孩子。至此,董林内心深处积压10余年的怒火彻底被点燃,“之前因为家里收入来源全靠餐馆,丈夫又是餐馆的厨师,小孩没有他活不下去,现在孩子们都长大了,我也没什么顾虑了”。  2011年11月,董林主动到公安机关告发丈夫及其情人的重婚罪行。去年2月,李伟及张林被公安机关抓获归案。去年7月,黄埔区法院以重婚罪,判处李伟有期徒刑6个月,张林则因主观恶性较小,且有年幼小孩需要照顾,被判处拘役5个月,缓刑8个月。  “小三”的女儿并非“花心男”亲生?  面对丈夫对“小三”的痴心一片,董林最终选择放手。去年3月,董林向黄埔区法院起诉要求离婚,并以丈夫重婚为由,索要与丈夫相关的3套房产,并赔偿精神损害抚慰金5万元。对此,李伟同意离婚,但辩称自己重婚的行为早已存在,董林也早已知晓,但此前各方均能平安相处,现双方离婚的原因,在于拆迁补偿,而非重婚。此外,涉案3套房产,与董林共同所有的仅有1套,其余两套均不应该在本案中分割。  法院认为,董林与李伟夫妻感情确已破裂,准予离婚。至于董林要求夫妻共同财产归其一人所有,因于法无据,不予支持,但考虑到李伟过错及双方实际情况,按照顾女方权益为原则,对夫妻共有的1套房产进行分割。  此外,对于董林要求的精神损害抚慰金,法院不予支持,因为导致离婚的原因并非李伟重婚,而是拆迁补偿款分割的矛盾。  据了解,李伟被抓获后,经DNA鉴定,张林女儿并非李伟亲生。对此,李伟表示自己也曾怀疑过,但承诺今后仍会继续抚养这个孩子。  (为保护个人隐私,报道中人物皆为化名)(记者 章程 实习生 张济科 通讯员 黄华妍)337   产品责任的诉讼时效如何计算?------------ 私家侦探解答:------------ 私家侦探解答:产品质量法第四十五条第一款规定:因产品缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。第二款规定,因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权,在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失;但是,尚未超过明示的安全使用期的除外。这里我们需要注意两点。第一,就是民法通则第一百三十六条规定,身体受到伤害要求赔偿的,诉讼时效期间为一年。根据普通法与特别法的关系,应当适用产品质量法的规定,即产品缺陷造成损害的诉讼时效期间为二年。第二,我们还应注意,按照产品质量法的规定,即因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权,在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失,但是,尚未超过明示的安全使用期的除外,即生产者将产品交付给第一个消费者之日起满十年,可不承担因产品缺陷造成损害的赔偿责任。法律作出这一规定的主要考虑,一是产品缺陷一般在投入流通、使用后十年内都会表现出来,受害人应当及时行使索赔权利;二是产品投入流通后,其物理、化学性能都会发生很大变化,要求生产者对出厂十年后的产品仍然承担严格的无过错责任,不够公平。当然,生产者通过产品广告、产品说明书等形式明示担保产品的安全使用期在十年以上的,其应承担的责任不受十年的限制。在生产者明示担保的期间内,因产品缺陷造成他人损害的,生产者仍应承担责任。这是一个除斥期间,不会发生中止、中断和延长。

作者:西安私家侦探|私人侦探调查公司|西安婚姻调查|婚外情调查公司http://xa.jiedun007.com 未经允许,请勿转载!