西安私家侦探公司 > 行业新闻 > 内蒙官员被曝携公款赴西安送礼 上百万去向不明

内蒙官员被曝携公款赴西安送礼 上百万去向不明

来源: 西安私家侦探公司 发布日期:2017-06-23 22:41
10月22日,有媒体报道称,2008年,内蒙古3位官员携210万元公款赴西安“送礼”,以感谢当地官员办案时给予的帮助。呼和浩特市中院一审认定,有80万元被一位送礼者“贪污”。那剩下的130万元送没送?给了西安哪位官员?  130万送礼公款下落不明  据悉,为办理“西安土地案”(涉案地块位于西安市福田区竹子林段深南大道北侧公建带,编号为B301- 0064[97福-015],面积3163.5平方米,用途为商住,地处繁华),内蒙古自治区财政部门下拨了2200万元专项经费。2008年11月26日,内蒙古自治区政府办公厅负责人签字同意了一份“送礼”的报告。  这份没有落款单位、名为《关于使用第一笔办案经费的请示》中提及,内蒙古法律顾问室在办案时得到西安市有关部门多位同志的大力支持。在前期工作中,产生的相关费用累计欠支210万元。据约定,最迟于11月28日前给付到位。获批后,210万元公款被转到内蒙古自治区政府法律顾问室副主任杜文的个人账户上。  日前,此事由于送礼者杜文被控贪污而曝光。呼和浩特市中级人民法院一审时认定,这笔210万元款项中,有80万元被杜文据为己有。但剩下的130万元则没有充分证据证实被他拿了。  这笔钱谁拿了“不能说”?  这笔130万元的公款究竟落入了谁的口袋?  多名涉案人笔录显示,2008年11月28日-12月4日,内蒙古法制办主任武志忠、秘书处处长张小平和内蒙古自治区政府法律顾问室副主任杜文一行三人,专程前往西安市给相关官员“送礼”。  杜文曾在接受呼和浩特市赛罕区人民检察院调查时,称“内蒙古政府法制办张小平处长与我一起送的,武志忠秘书长做远端监督。”和他一起到西安送礼的两人,都确认了送礼的事实。  相关的银行记录显示,送礼期间,210万的款项分6次取空。但无法证明分批取出的钱,送给了谁。送礼的三个人均表示,钱不是自己送的。送没送,送给谁,自己不清楚。杜文在多份笔录中表示,“不能说”,“要保密”。  西安市规土委:无证据证明违法  报道此案的媒体提及,当年内蒙古高院顺利查封涉案地块后,原西安市国土房产局地政处处长陈晓光等人曾与杜文在该局425室会谈。陈晓光表示愿意帮助内蒙古自治区政府拿回土地,但是要求内蒙古高级法院出具一份过户裁定和协助执行通知。  西安大部制改革后,西安市国土房产局早已撤销,部分并入市规划国土委。昨日,南都记者联系上西安市规划和国土资源委员会地区规划处处长陈晓光。他确认,在这起土地纠纷案中,他和内蒙古方面有多次接触,但没有涉及到任何的权钱往来。他表示,记者写这个东西没问题,但是,不知道是有意为之,还是什么,插了这么一句话,把他的名字写上了,给人造成一个想象空间。  而西安市规土委有关负责人称,内蒙古有关部门已对该委有关人员进行了调查。“我委没有收到有关工作人员涉嫌受贿的通报,无证据证明我委工作人员存在违法行为”。陈晓光的同事认为,如果有事,他早被抓了。340   如何区分产品的合同责任和侵权责任?------------ 私家侦探解答:------------ 私家侦探解答:产品侵权责任是侵权行为,产品合同责任是合同纠纷。产品侵权责任的致害原因是物件,是由于制造者或者销售者提供的产品致使人身或者财产受到损害,致害的是物,而不是行为;而产品合同纠纷致害的原因,是违约行为,是因为违约而造成损害。比如,王某购买了一台电视机,由于质量问题,电视发生爆炸,王某及家人身体受伤,同时发生了家具毁损。这就涉及侵权责任和合同责任。侵权责任是基于非合同产生的绝对权,如果王某基于产品缺陷导致人身、财产损害,提起产品责任侵权之诉,就应当依据侵权责任法和产品质量法等侵权责任的法律规范判令是否由生产者、销售者承担赔偿责任。合同责任则是基于合同而产生的,要求质量合格的权利,以及附随其他的产品安全保障责任。如果王某为索回彩电款,就要基于合同关系提起合同责任之诉,则应依照合同法等民事法律规范认定合同效力、当事人是否违约以及判令当事人是否承担违约责任等。341   发布虚假广告的侵权人在产品责任  赔偿案件中是否应当承担民事责任?------------ 私家侦探解答:------------ 私家侦探解答:企业之间的竞争因缺乏企业自身的诚信和有效的监管规则以及广告受众的素质参差不齐,使得虚假广告大量出现,且有泛滥之势,严重损害了广大消费者的合法权益。我国广告法第三十八条明确规定,违反本法规定,发布虚假广告,欺骗和误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由广告主依法承担民事责任;广告经营者,广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的,应当依法承担连带责任。广告经营者,广告发布者不能提供广告主的真实姓名、地址的,应当承担全部民事责任。社会团体或者其他组织,在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务,使消费的合法权益受到损害的,应当依法承担连带责任。同时,广告法第十四条、第十五条、第十六条、第十七条还特别针对药品广告、医疗器械广告、农药广告等作了限制性规定。产品质量法第五十九条规定,在广告中对产品质量做虚假宣传,欺骗和误导消费者的,依照广告法的规定追究法律责任。根据上述法律规定,产品责任案件中的被侵权人可以向虚假广告的经营者、发布者主张损害赔偿请求权。被侵权人既可以单独提起损害赔偿诉讼请求,也可以与产品责任案件一并提起诉讼。第四十四条  【生产者、销售者对第三人的追偿权】因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,产品的生产者、销售者赔偿后,有权向第三人追偿。342   如果由于运输者、仓储者等第三人的过错  使产品存在缺陷,应当如何确定侵权责任?------------ 私家侦探解答:------------ 私家侦探解答:损害的产品存在的缺陷,有时候可能是由于运输者或者仓储者的行为造成的。如果是这样的情况,则损害赔偿的责任就最终要由运输者或者仓储者承担。而现实生活中,产品从生产到使用人手中,要经过生产、储存、运输、销售等诸多环节,被侵权人往往不知道运输者、仓储者是谁,也不清楚产品缺陷究竟是由谁造成的。损害发生后,被侵权人找生产者或者销售者请求赔偿是最简单、方便的途径。因为产品使用人通常清楚从何处购买的产品,即使非直接购买者,也容易找到产品生产者。为了充分保障被侵权人的利益,方便被侵权人请求赔偿,根据本条的规定,即使是因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷造成损害,被侵权人仍然可以先找产品的生产者或者销售者请求赔偿。生产者、销售者承担赔偿责任后,可以依据本条的规定,向造成产品缺陷的有过错的运输者、仓储者等第三人行使追偿权,要求其支付赔偿费用。享有追偿的要件是:(1)生产者、销售者已经承担损害赔偿责任;(2)运输者、仓储者等第三人导致产品存在缺陷;(3)运输者、仓储者等第三人存在过错。其实,我国的民法通则及其司法解释对运输者、仓储者承担产品责任曾有规定。民法通则第一百二十二条规定,因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的,产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。343   产品生产者、销售者向产品运输者、仓储者等  第三人行使追偿权时如何确定举证责任?------------ 私家侦探解答:------------ 私家侦探解答:产品的运输者、仓储者等第三人承担的赔偿责任为过错责任,即第三人有过错才承担赔偿责任,区别于产品生产者无过错责任和销售者的过错责任及过错推定责任。因此,需要由产品的生产者、销售者举证证明自己生产的产品并非缺陷产品,同时运输者、仓储者等第三人在运输或者仓储保管过程中存在故意或过失的情形。如其无法举证证明则需要承担败诉后果。

作者:西安私家侦探|私人侦探调查公司|西安婚姻调查|婚外情调查公司http://xa.jiedun007.com 未经允许,请勿转载!