西安私家侦探公司 > 行业新闻 > 红会社监委称自己无调查权 重查郭美美需新证据

红会社监委称自己无调查权 重查郭美美需新证据

来源: 西安私家侦探公司 发布日期:2019-02-21 20:53
6月14日,中国红十字会社会监督委员会召开了媒体见面会  中广网西安6月15日消息(记者车丽)据中国之声《新闻纵横》报道,现在,谈到中国红十字会社会监督委员会,相信许多人会冒出一个疑问,这个从成立之初就是一个迷的组织,到底和红十字会是什么关系?它凭什么去监督红十字会?又怎么监督?  对于这些问题,昨天(14日)中国红十字会社会监督委员会召开了媒体见面会,一一作出回应。  红十字从来都没有像今天这样引起媒体关注,这全都拜"郭美美"所赐,所以昨天的见面会自然也绕不开这个名字。见面会上的前三个提问都与"郭美美事件"相关。"是否重查郭美美?"社监委委员之一的金锦萍做了回应。金锦萍说,的确有委员提出过"重启调查"的议案,但社监委并没有法律授权的调查权。  金锦萍:我们只能建议红会协调相关部门调查的职责。如果还要重启郭美美事件调查,必须要由国家公权力机关进行,必须要有比2012年调查所掌握的更新的证据。  红会社监委建议红十字会协调相关部门,对于新发现的关于"郭美美事件"的证据进行调查,欢迎任何单位和个人提供新的证据。  对于这个表态,多位业界人士都提出质疑。长期关注中国红十字会的知名爆料人周筱赟就是其中之一。他在接受中央台记者陈振玺采访时说,"郭美美"是中国红十字会的重大事件,连这个都不能监督,就不能称之为"监督委员会"了。  周筱赟:红十字会社会监督委员会的章程第六条明确规定,社会监督委员会的委员可以应公众的要求,对涉及红十字会重要事件进行调查,也可根据需要,自行对涉及红十字会的重大事项进行调查。而现在他却说没有调查权,连对郭美美这样重大的事件他们都没有调查权,那么社监委章程所规定的调查权到底体现在哪里?难道他们的调查权就是网上出现关于红会的负面说法,他们打电话向红会确认,然后红会说这是谣言,他们就宣布这是谣言。如果根本一开始社监委就没有调查权,那要为什么要制定这样的章程呢?431   民用航空器致人损害的,由谁承担侵权责任?------------ 私家侦探解答:------------ 私家侦探解答:由民用航空器的经营人承担无过错的侵权责任。根据民用航空法规定,经营人是指损害发生时使用民用航空器的人。民用航空器的使用权已经直接或者间接地授予他人,本人保留对该民用航空器的航行控制权的,本人仍被视为经营人。民用航空器登记的所有人应当被视为经营人,并承担经营人的责任;除非在判定其责任的诉讼中,所有人证明经营人是他人,并在法律程序许可的范围内采取适当措施使该人成为诉讼当事人之一。

作者:西安私家侦探|私人侦探调查公司|西安婚姻调查|婚外情调查公司http://xa.jiedun007.com 未经允许,请勿转载!